verum_corpusПрошло уже 16 лет, и подросло поколение, которого это событие не застало в сознательном возрасте.
Поэтому очень краткая фактологическая заметка.
1) На аэродроме в момент захода на посадку были низкая облачность и туман.
Из-за этого лётчики не видели земли ни на высоте 100 метров (минимально разрешённая высота снижения для самолёта, которым управляет экипаж, если только на этой высоте земля не видна), ни на высоте 60 метров (до этой высоты они имели право спускаться «вслепую», если самолётом управляла ILS [Instrumental Landing System] - предельно минимальная высота для данного командира экипажа).
2) В момент, когда землю наконец стало видно из кабины, Ту-154 находился на высоте около 20 метров, в поросшей деревьями низине примерно в километре от торца взлётно-присадочной полосы (того места, куда им нужно было попасть для успешной посадки).
3) В публичном пространстве все эти годы конкурируют две версии случившейся катастрофы.
Согласно официальной российской версии, гибель всех находившихся на борту - целиком вина экипажа, действовавшего не просто непрофессионально, но и прямо преступно (как отмечено выше, при отсутствии управляющей заходом на посадку ILS лётчики не имели права допускать снижение «вслепую» ниже высоты 100 метров над землёй).
Согласно версии, популяризируемой Антони Мачеревичем и его сторонниками, и недавно повторённой финской журналисткой Джессиккой Аро, самолёт уже на крайне малой высоте (как указано выше, около двух десятков метров над землёй) подвергся взрывному воздействию, что и стало причиной катастрофы.
4) Обе сформулированные версии заведомо несостоятельны.
Нетрудно понять из изложенного выше, что выяснение правды о катастрофе совершенно необходимо начинать с вопроса: чем объясняется снижение самолёта «вслепую» до высоты 20 метров в направлении неправильной точки приземления?
Российская версия по сути отвечает на это «ну вот такие безумные самоубийцы составляли данный экипаж», что нельзя считать правдоподобной версией.
Версия Мачеревича, его сторонников и Джессикки Аро вообще старается делать вид, что такого вопроса не существует, что является, если называть вещи своими именами, мошенничеством. Когда я попытался получить у финской журналистки Джессикки Аро хоть какой-то ответ на этот вопрос, она не нашла ничего лучшего, как попросту меня забанить, поскольку ответа у неё, очевидно, никакого нет.
5) Ещё раз подчеркну - если вам пытаются говорить об этой катастрофе, обходя этот самый главный вопрос, то вас откровенно дурачат. И сторонники Мачеревича оказываются едва ли не в одном лагере с российским государством, брехливой Энн Эпплбаум (она - супруга Радослава Сикорского, замешанного в этом убийстве) и прочими негодяями.
«Njet, Jessikka,
Njet, Jessikka,
Ты в этой теме врёшь не лучше ЧеКа».